?

Log in

No account? Create an account
О разном
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 15 most recent journal entries recorded in robertru's LiveJournal:

Saturday, September 5th, 2015
2:20 pm
Пошёл 54-й
http://www.robert.ru/page/poshjol-54-j

Очередной этап жизни - прошло 53 земных года или 19357 дней. Девушки стали обгонять на тротуарах, молодые обыгрывают в шахматы, нет сил носить рюкзак в походе. Жизнь отмеривает своё, судьба определяет, однако жить надо долго и интересно. Призадумаемся, как измениться, перестроиться? Самое важное - сохранить ясность ума. Придётся отказываться от плохих привычек, хотя и приятных, и подумать о хороших..

Пора худеть! Это основное. И это самое сложное. Об этом много сказано и не хочется повторяться. Здесь всё ясно.

Как сохранить ум и память? Имхо, для этого надо постоянно упражняться и получать как можно больше новых впечатлений. Может кто-то думает иначе?

Больше гулять на свежем воздухе. Больше общаться с разными людьми. Решил вспомнить своё старое хобби - поиграть в шахматы. В юности много времени этому уделял. Развитие компьютеров и капиталистический переворот 90-х в России заставили думать об ином. Но, кстати, мозг в девяностые работал достаточно мощно. Не забывать и другое хобби - самодеятельную песню. Это и общение. И тренировка памяти, и некая координация пальцев, что влияет на мозг. Это и дыхательные упражнения при пении.

Хотелось бы больше общаться с молодыми. Ибо они всегда приносят хаос и не дают привыкнуть и остепениться. Будем ждать внуков и внучек.

Не решил для себя - надо ли путешествовать? Это, конечно, дело правильное, нужное и интересное. Но требует денег и свободного времени. При нынешней власти это очень сложно, если не работаешь чиновником или в монополии. Но подумать стоит, может, когда дети станут финансово самостоятельные.

В общем, ничего умного. Важно заставить себя выполнять то, что должно. Это сложно. Однако, понимание необходимости упрощает. :)
Monday, September 22nd, 2014
9:59 pm
Ещё существую :)
ЖЖ-шка ещё жива. Некоторые до сих пор пользуются этой социальной сетью. Изредка и сам комментирую чьи-то записи..

Я так же ещё жив! :)

Подумал, написать "жив" или "живой"? Могу ли быть жив, будучи мёртвым? Могут жить высказанные идеи, например. Но нового создать не смогу, если буду не живой. Белеберда :)
Saturday, December 1st, 2012
8:46 pm
Вдруг стать врагом
Источник: http://www.robert.ru/page/vdrug-stat-vragom

Как просто обидеть несогласием и стать врагом!

Есть у меня знакомый, который любит быстро ездить по трассе. И постоянно рассказывает истории его взаимоотношений с государственной инспекцией. И как их не обзывает - "сволочи", наверно, самое доброе прозвище из его уст. И, рассказывая, постоянно ждёт одобрения своих действий. А мне, вот, совсем не хочется его жалеть. Он и правила нарушает, и опасность создаёт, и официальные органы ругает за их работу. Почему мне надо его жалеть! Однако, если не одобрю его слова, то обидится. Я стану чуть ли не врагом. Проще промолчать.

К тому же, постоянно слышу ругань в отношении властей. И воруют там, и взятки берут, и вообще люди не честные, не справедливые. А я сижу и думаю - а ты-то как себя будешь вести, если к власти придёшь? Ругаешь - но будешь именно таким, как сам их называешь. Ты уже сейчас готов нарушать правила, а если тебе ещё и власть дать? Думаю - но не говорю вслух. Опять же, боюсь обидеть и стать врагом. А кто хочет наживать врагов?

Мы против доносов. Мы жалеем "своих" нарушителей. Мы пропитаны странным конформизмом - впустую ругаем других, но терпим многое в знакомых.

Обычные слова - начни с себя! Ну и начнёшь? Что тогда? А тогда ты проиграешь! Потеряешь друзей! Хотя настоящие друзья поймут, но их очень мало!

Почему прослыть честным означает уменьшить количество хороших знакомых? Или, я не прав, если быть принципиальным, то тебя будут больше уважать. А разве можно быть во всём принципиальным в наше время? Конформизм и толерантность - не в такое ли мы время живём?
Wednesday, April 18th, 2012
12:01 am
Оживить ли блог?
Не воспринимаю социальные сети в качестве места для серьёзных записей.

Однако, есть жизнь и в них.. в сетях..

Можно попробовать в очередной раз реанимировать блог в LJ. Но о чём в нём писать?

Если и не писать ни о чём, то может, хотя бы, комментировать кого-то?

Ни для работы, ни для собственного продвижения, ни для общения - для чего же?

У меня есть свой блог на отдельном домене. Как и раньше считал, так и сейчас думаю, что вполне приемлемо дублировать некоторые записи в данном livejournal.com

Здесь есть свой круг участников - возможно, будут интересные комментарии. Возможно, найдётся что-то оригинальное, что подходит именно для этой платформы блогов. Посмотрим..
Friday, June 10th, 2011
11:51 am
Фриланс-идеология
Перепост с блога www.robert.ru

Хорошо быть фрилансером! Можно вставать когда хочешь, ложиться по настроению. Но почему в реальной жизни так не получается?

Хорошо быть продвинутом фрилансером, иметь опыт работы, постоянный поток заказчиков. И можно выбирать то, что делать, а не гнаться за всем подряд. Но сколько человек на фрилансе достигло такого уровня?

И вот уже есть поток заказчиков, есть опыт, но кажется, что погружаешься в рутину. И надо вовремя вставать, вовремя ложиться, следить за собой, ведь никто тебя не заменит. И достигнут потолок затрат времени, далее или здоровьем расплачиваешься или останавливаешься в доходах. И надо развиваться, чтобы не отстать. И что дальше?

Сильный фрилансер с большой вероятностью становится хотя бы мини организатором. Надо подключать к делам новых работников, передавать рутину. И уже появляется головная боль с оплатой, с контролем выполнения и достижения нужного качества. А куда при этом девается свобода фрилансера?

Когда-то ты работал на самого себя и был независим. Но вдруг появляются исполнители. И ты становишься босом. Ты зависишь от работников, теряешь маневренность при работе с заказчиками. А вырастают ли доходы?

Раньше получал деньги за свой конкретный продукт, за свою работу. А сейчас доход за счет организаторских способностей. Если хочешь получать больше, то надо заставлять больше работать подчиненных тебе исполнителей. Ты можешь эксплуатировать чужой труд и получать прибыль. Или можешь платить подчинённым как себе, но оставаясь при своих средних доходах. При этом нести большую ответственность.

А для чего ты стал заниматься фрилансом? Если ради свободы, то ты проиграл. Если ради денег, то тебе нужен не фриланс, а надо создать компанию, корпорацию. А корпорация всегда зло, в ней нет свободы.

С какого момента идеология и деньги начинают противодействовать друг другу?

Фрилансер — это свободный, вольный человек. Если назвать это образом жизни, то причем здесь вообще работа и деньги?
Friday, April 2nd, 2010
2:53 pm
Частная жизнь
Посмотрел одну из серий "Доктор Хаус" с названием "Частная жизнь". Не надо пугаться, содержание не перескажу smile

А так ли мы скрыты от других? С развитием информационных технологий всё труднее сохранить в неприкосновенности свой внутренний мир. Говорят, что у каждого есть секреты, которые не хотелось показывать наружу. Но всё труднее сберечь личное и своё частное.

Есть и другая сторона вопроса - мы сами готовы рассказать о себе всё. Какие могут быть секреты от читателей частных, но публично открытых, блогов? Мы пишем о том, когда просыпаемся, кушаем, о чём думаем. Готовы раскрыться любому анониму, изъявившему желание поинтересоваться нами. А правильно ли это?

Удивляет, что кого-то постороннего интересует наша частная жизнь. Ведь это скучно - читать о бытовых ежедневных вещах. А может и не скучно - многие ли смотрят "мыльные оперы"? Почти все что-то да смотрят из телесериалов!

Если мы пишем о себе всё, то могут ли нам навредить? Узнать болевые точки и воздействовать на них? Или чем больше рассказываем о себе, тем труднее нас обидеть. Уже всё на виду и нечем шантажировать! Если нас кто-то атакует, то из сети можно получить множество советов, как защищаться от этой атаки.

Что нами движет, когда мы раскрываем свои мысли случайным людям? Желание прославиться, желание оставить что-то после себя в веках, необходимость хоть какого-то общения?

Частная жизнь в век абсолютной информатизации исчезает. Мы все становимся муравьями, копошащимися в своих проблемах. И открыты в своих желаниях и помыслах для любого. Мы теряем индивидуальность!

Или не теряем? Раз у нас есть что сказать о себе, то этим мы отличаемся друг от друга. И становимся не просто винтиками, а шурупчиками со своей индивидуальной и неповторимой резьбой.

Немного из личной частной жизни.. Прогулялся по лесу. Белка перебежала дорогу - наверно, хорошая примета. Снеговичка слепили.. Чем-то похож на меня.. Хорошо жить, когда солнышко светит, суетиться не надо и впереди теплое лето!

Снеговик 28.04.2010
Monday, March 15th, 2010
11:30 pm
Нужна ли работа студенту?

Крошка сын к отцу пришёл. И спросила кроха: "Что такое хорошо? И что такое плохо?"


И не сын, и не крошка, и ничего не спросила.. Дочка, 18 лет, студентка решила поработать в макдональдсе.. И написала у себя об этом в блоге. Я, лично, против, но не хочу силовым методом влиять на решение.

Что предлагают? Работа в Макдональдс по 8 часов в день в течении пяти дней в неделю с 16 до 24 часов. Есть премии, есть отпускные. Зарплата примерно 8-9 тысяч рублей в месяц, открывают трудовую книжку и идёт трудовой стаж.

Почему против?

Во-первых, не получится совместить учёбу на дневном отделении университета и работу. Не хватит сил! Хотя понятно, что учиться за не гарантированную стипендию в 2 тысячи и работать за 9 тысяч - это несовместимо по деньгам.

Во-вторых, даже если будут какие-то деньги (маленькие, кстати), то не будет времени на нормальную жизнь. Зачем деньги, если не можешь погулять с друзьями, почитать книжку, сходить в кино. Свободное время, да ещё в 20-тилетнем возрасте - это счастье. И надо ли его тратить на зарабатывание денег? Немножко надо, но не всё же время!

В-третьих, не вижу смысла работать официанткой, если это не пригодится в будущем. Лучше бы что-то делать по специальности. Можно подрабатывать летом, или во время практики - но именно подрабатывать, чтобы почувствовать труд разных людей, разных профессий. Можно два месяца работать в стройотряде, или в Макдонольдсе, но не постоянно же!

Деньги нужны, но так ли уж сильно. Пока родители и кормят, и одевают, и жильё есть - для чего девушке нужны деньги? Для гламурностей? Для поездок по стране? Для новых впечатлений?

С другой стороны, надо бы дать подработать. Может человек поймёт, что деньги не всегда бывают из "шкапчика". И труд - это не игра. Быстрее приспособится к взрослой жизни.

Не слишком ли мы оберегаем наших детей? Может им уже пора стать самостоятельными? А смогут ли?

Thursday, February 25th, 2010
3:18 pm
Почему не пишу об Уфе?

Через формочку на сайте задали вопрос: "Почему не пишу об Уфе?"

Когда-то уже размышлял на эту тему и ответ приготовлен заранее..

Во-первых, нет свободного времени. Мерилом богатства является время, а деньги позволяют это свободное время заработать. Какой-то баланс найден между заработком и свободой. И не очень получается его изменить в сторону свободного времени. По идее, любой человек может вести один не коммерческий проект, называя его хобби. Сейчас получается и писать в блог, и участвовать в делах клуба самодеятельной песни. В какой-то мере и работа является хобби, так как бывают интересные моменты. Если дети ещё подрастут, то можно будет подумать о чём-то ещё.

Во-вторых, писать об Уфе опасно. Можно ругать, критиковать центральную власть, так как она далеко. Но нельзя писать о местных проблемах. А удержаться от критики не удастся. И "светиться" в среде чиновников нет желания. Если уж "Башпромбанк", в который по глупости отдал ваучер, "удавили", то воздействовать на меня со стороны государства и сроднившегося с ним псевдо бизнеса не составляет никакого труда. Достаточно пригласить на собеседование к следователю и я закрою все свои блоги. А оно мне надо? Местные чиновники следят за высказываниями, задевающими их кормушки. И не хочу подставляться.

В-третьих, мне нечего писать об Уфе. Всё рабочее время проходит дома, за экраном монитора. А в перерывах как можно скорее в лес, подальше от шума машин и каменных строений. Город не вижу. Возможно, это и есть главная причина, почему я не пишу об Уфе. "Каждый слышит, как он дышит. Как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить.." Я не слышу города.

И всё же. Родился в Уфе. И прожил 48 лет в этом городе, с небольшим перерывом на армейскую службу. Люблю ли я Уфу? Это из разряда того, что не выбирают. Если не уехал, возможно, что-то притягивает. Но не дома, не здания. И даже не люди. Так получилось, что до школы жил рядом с Южным кладбищем - а это всё же почти деревня, с двориками, с пустырями, с близким выходом на речку Белую. В школьные годы жил на опушке леса, одновременно на окраине города. Когда с балкона можно было увидеть речку и услышать шум проходящих поездов. И играли мы в лесу, на санках катались, купаться ходили в "лягушатники", оставшиеся после разлива. Да и далее переехал жить рядом с парком Гафури, где можно было в лесочке и в большой теннис поиграть, и на лыжах покататься. Да и сейчас от меня 15 минут пешком до лесной полосы рядом с Ипподромом. Десять минут под горку и почти забываешь о городе с его шумом и суетой. Вот за это я и люблю Уфу - много мест, где деревья скрывают здания.

Сейчас всё застраивается. И это не нравится! Появляются закрытые зоны, где Газпром построил свои хоромы, прямо в лесу. Государство и предприятия как-то получают разрешение на застройки в парках. Хотя в Уфе, надо отдать должное, это не так уж и часто происходит. Раньше при каждом дворе были "коробки", в которых можно было поиграть в футбол или погонять хоккей с мячом. А вместо клюшек перевязанные верёвкой, оставшиеся от Нового Года ёлочные стволы. Покататься на трамвае за три копейки, угоститься яблоками и вишней из соседних дворов. Уфа была большой деревней, в хорошем смысле этого слова. А сейчас стала большой деревней в плохом смысле. Это ностальгия по юности. На самом деле город стал красивее. Да и по ночам ходить не страшно, разве что милиционер привяжется, но всегда можно отговориться или откупиться. Народ в Уфе не злой, скорее равнодушный, если реально не попросить помощи.

Не знаю, чтобы я ответил, если бы попросили улучшить Уфу. Не научился понимать красоту искусственно созданных человеком зданий. Не моё это. И дерево, и скалы, и речка - это красота. И эта красота не повторима. И ощутить её можно находясь рядом, не по фотографии. А город позволяет лишь выживать.

Thursday, August 13th, 2009
9:02 am
Дети вырастают..
Написал в своём блоге ещё месяц назад. Решил повторить в Живом Журнале - почему бы нет? :)

Банальная мысль о скоротечности жизни. Дети становятся взрослыми. Ещё можно уговорить, заставить, манипулировать, но уже нет абсолютного авторитета взрослых мамы и папы. Приходится объяснять свои действия и намерения. И нет уверенности, что послушаются. Дети начинают самостоятельно принимать решения. Умеют, не умеют - но шишки набивают сами. Радует, что и ответственность за свои решения перестали перекладывать на нас, родителей. А что мы? Особенно жалко мам. Они всю жизнь возились, ухаживали, учили - и вдруг пустота! Дети заняты своими делами. Теряется тонус, пропадает интерес, появляется чувство отсутствия необходимости борьбы за жизнь маленького существа, уменьшается ответственность. Не всё так страшно. В нашей стране бороться надо всегда. И всё же.. Дети вырастают!

Что хочется пожелать? Вспоминаются слова из песни:

"Лучше быть сытым, чем голодным,
Лучше жить в мире, чем в злобе.
Лучше быть нужным, чем свободным.
Это я знаю по себе!"

Счастье - такое расплывчатое понятие. Жизнь должна быть интересной. В жизни надо от кого-то зависеть и быть ответственным за кого-то. Деньги не надо получать за счёт обмана или насилия. Важно всегда иметь цели. Но самая главная цель не должна быть достижима. Радость должно приносить преодоление. Человек тщеславен, но не это должно быть главной жизненной чертой. Мне не хочется, чтобы жизнь детей была яркой и уникальной. Пусть она, эта жизнь, будет нормальной. Пусть у них будут свои дети, будут решаемые проблемы и добрая спокойная старость. Я и себе это желаю.

Дети почти выросли! И всё же - пока мы живы - будем детей уговаривать, заставлять, учить. Они всегда будут глупее нас. И ничего страшного, если нас будут считать маразматическими предками. Лишь бы выслушивали. А действуют и живут пусть своим умом!

Не рано ли я тему затеял? Дочкам всего 15 и 17 лет! Салаги! А уже считают себя важными! Выйдите замуж, детей заведёте - а потом поговорим о самостоятельности! И всё же дети вырастают!
Wednesday, November 26th, 2008
2:32 am
Россия. Везёт - не везёт.

Пост взят из основного блога, находящегося по адресу: robert.ru

Когда-то мною было написано, что России очень и очень везёт. Вспомните, с какими перипетиями сборная России по футболу попала на чемпионат Европы. Кроме как везением и чудом это не объяснишь. ЦСКА и Зенит победили в кубке УЕФА. Сборная мужская по баскетболу стала победителем чемпионата Европы. Победа в кубке Дэвиса. Россия добилась проведения зимней олимпиады в Сочи. Разве не чудо, что сборная России по хоккею наконец-то стала чемпионом мира. Даже Евровидение! А если подумать, как выросли цены на нефть? Это же не случайно, больше вновь похоже на везение. И это была эпоха Путина.

А что сейчас? Олимпиада, как бы не говорили, была провалена Россией. Конфликт в Осетии. Цены на нефть упали, да и кризис - возник. Если говорить о спорте, то не выигрываем даже то, что должны. Сегодня Зенит почти потерял шансы выйти в следующий этап кубка Чемпионов. И это можно назвать именно невезением, играли хорошо. И это время правления Медведева.

"Одобрямс" - вспомнилось слово из выступления Хазанова. Это так же элемент невезения, так как ни один государственный чиновник не рискнул высказаться против конституционной инициативы президента России.

Я не верю в везение. Верю, что всякое везение достигается работой, настроем, внутренней честностью, умением слушать и понимать динамику событий. Тогда и бог поворачивается лицом. И именно тогда говорят: "Везёт победителю!"

Что хочу? Хочется, чтобы России вновь начало везти!

Monday, September 29th, 2008
10:24 pm
Всегда ли права Россия в международных делах?
По телевизору показали пресс-конференцию Сергея Лаврова. Создаётся чувство, что он не лицемерит и открыто отвечает на всепоставленные  вопросы. И меня полностью устраивают его ответы.
 
И такая "правильность" как-то настораживает. Неужели нет ни одного вопроса, где Россия не права? Правильны ли действия России по Ирану? Правильна ли оценка событий в Косово? Как относиться к событиям в Афганистане? Какая позиция по отношению к выборам в Белоруссия? Какие взаимодействия с Сирией? На эти вопросы у Лаврова есть ответы. И эти ответы чем-то обосновываются!
 
Меня удивило, что на пресс-конференции западные журналисты не смогли найти реальные болевые точки, где Россия имеет сомнительные позиции. Возможно ли такое? Ведь пресс-конференция была в прямом эфире и наше ТВ ничего не могло вырезать.
 
Как же так получается, что Россия со многими не согласна, но везде права?
Thursday, September 25th, 2008
10:54 pm
Саркози против рынка
Слушаю речь (перевод) президента Франции об экономической ситуации в мире. Постоянно звучит мысль: "Рынок сам себя урегулировать не может". Какое-то интересное дежавю - кажется, что эти лозунги созданы в коммунистической партии СССР. Саркози говорит о справедливости. Говорит о том, что банки как азартные игроки. Отличие в том, что банки играют на рынке, занимаются спекуляцией, но при этом деньги теряют не сами банкиры, а простые люди. Саркози говорит о вещах, готорые подразумевают социалистический подход к экономике, управляемость экономике государством. Может и не об этом, но.. я же жил при социализме, слышал и учил это!

Даже не знаю, как развить тему дальше. Мой лозунг: "Даёшь социализм в мире капитализма!" И как же так - президент Франции и социализм? :)

А что же у нас в России? Мы то что - идём к полной свободе рынка? Готова ли Россия бороться за либерализацию в противовес социализации во Франции?

Одни сомнения.. Ничего не понимаю.. А я то за какую схему развития?

По мне - должна быть конкуренция и сменяемость власти. Это два принципа, которые сейчас, на данный момент, меня устраивали бы.
Monday, September 22nd, 2008
11:27 am
Фильм Звёздные войны и сегодняшняя политика
Посмотрел фильм "Звёздные войны, эпизод III". Серия называется "Месть синкхов". Посмотрел в первый раз.
 
Одна из "философских" линий в фильме заключается в том, что гнев, желание отомстить, самолюбие не позволяют адекватно оценить ситуацию. И, соответственно, позволяют манипулировать сознанием. Что и привело одного из героев фильма к убийствам беззащитных людей. Не напоминает ли это способ манипулирования общественным сознанием на Западе?
 
Есть ещё одна "философская" линия, очень напоминающая современное состояние в политике. Под предлогом борьбы за демократию, прекращения войны, наведения порядка демократическая республика превращается в империю, где властвует один человек. Почему-то напомнило высказывание Медведева о многополярном мире. США пытается создать, силой и деньгами, однополярный мир, где правила диктует одна империя, сверхдержава. При этом военные действия, убийства людей прикрываются желанием внедрить демократию во всём мире. 
 
Настолько явная ассоциация фильма с действительностью, что удивляюсь прозорливости авторов сценария (книги).
 
По фильму, добро не на стороне империи. И по жизни, справедливость не на стороне США.
 
Даёшь многополярный мир! 
Sunday, September 21st, 2008
1:35 pm
Это вторая запись
И всё же решил использовать социальные сети.

Считаю, что блог, личная информация, что-то ещё не должно находиться на общественных серверах. Для этого должен существовать свой собственный интернет ресурс, персональный сайт. У меня такой сайт есть - www.robert.ru И этот сайт является, и будет в дальнейшем, основным.

Однако с точки зрения раскрутки, поиска единомышленников и противников регистрация в социальных сетях приносит большую пользу, имхо. Проверим это :)

В данном "живом журнале" будет перепечатка некоторых тем, созданных в моём персональном блоге. Тема блога (на данный момент) - мысли дилетанта о политике, экономике и жизни вообще. Это подвижные размышления о мире и судьбе, наивные и подверженные манипулированию. Как бы не строилась подача материала, я считаю, что мои мнения субъективны. Это не истина вообще. И даже я сам готов не соглашаться с некоторыми своим высказываниями. Бывает и такое :)

Итак, вторая запись, сделанная через три года после первой, состоялась!
Удачи мне :)
Thursday, August 18th, 2005
2:01 pm
Первая запись
Это первая запись в "Журнале Жизни".

Не думаю, что записей будет много..
Но, по крайней мере, хочется понять, что это такое :)
Иногда есть необходимость что-то добавить в записи других знакомых,
незнакомых пользователей этого сервиса..

Живем "день за днем" - "война план покажет" :)
Мысли дилетанта о политике, экономике и жизни вообще.   About LiveJournal.com